بررسی مقایسه ای سه شیوه تشخیصی عفونت هلیکوباکترپیلوری (هیستولوژی، تست اوره آز سریع و سرولوژی) در اطفال

نویسندگان

  • اسماعیلی , محمدرضا
  • مرادی , سیاوش
چکیده مقاله:

Background and purpose : Helicobacter pylori (H.pylori) is responsible for causing many diseases in children. Ïn the recent years different methods have been used to identify this infection. The aim of this study is to compare the results of above mentioned methods in identification of H.pylori in children. Materials and methods : This prospective study was done on 50 infants aged 3 to 14 years having various complaints under went upper gastrointestinal endoscopy in Âmir kolah pediatrics hospital in the year 2000. Biopsy specimen was obtained for microbiological examination (Giemsa staining) and urease test in BÏRD medium. Blood was collected from the patients for serologic test (using RÂDÏM kit). The standard ratio for identification of H.pylori infection in this study was indicated as at least two positive tests out of three tests. Results : Ôut of 50 infants under investigation, 19 (38%) were infected with H.pylori. Frequency distribution of this infection in boys was 45% and in girls 96.3% (P>0.05). Ïn this study the presence of ÏgG against H.pylori was determined by ËLÏSÂ with cut off=23 ur/ml. The sensitivity and specificity for ËLÏSÂ, histology and urease test was as follow: 89.4% and 96.7%, 89.4% and 96.7, 89.4% and 100% respectively. Çonclusion : Ït is concluded from this study that, through standardization of ËLÏSÂ, the above mentioned three methods of the tests have the same sensitivity property. Though rapid urease test with higher specificity is more reliable method, but without standardization of ËLÏSÂ in infants the sensitivity and specificity would be lower.

برای دانلود باید عضویت طلایی داشته باشید

برای دانلود متن کامل این مقاله و بیش از 32 میلیون مقاله دیگر ابتدا ثبت نام کنید

اگر عضو سایت هستید لطفا وارد حساب کاربری خود شوید

منابع مشابه

مقایسه دو روش‌ تشخیصی سرولوژی و تست اوره آز سریع هلیکوباکترپیلوری در کودکان

Background & Aims: Given that H. pylori infection increases the inflammation of the stomach and duodenum, stomach and duodenal ulcer and gastric adenocarcinoma risk in children, the main purpose in this study was to compare the accuracy of serology and rapid urease test in diagnostic of H. Pylori in children. Materials & Methods: This cross-sectional study was a diagnostic test evaluation th...

متن کامل

مقایسه دو روش تشخیصی سرولوژی و تست اوره آز سریع هلیکوباکترپیلوری در کودکان

پیش زمینه و هدف: با توجه به اینکه عفونت هلیکوباکترپیلوری التهاب مخاط معده و دوازدهه، خطر زخم معده و اثناعشر و نیز آدنوکارسینوم معده را در کودکان افزایش می­دهد، در این تحقیق به منظور ارزیابی دقت دو روش سرولوژی و آندوسکوپی برای تشخیص این عفونت بر روی کودکان مراجعه کننده به بیمارستان انجام گرفت. مواد و روش­ کار: این مطالعه از انواع مطالعات تست-تشخیصی بوده که به روش مقطعی انجام شد. جامعه آماری مطال...

متن کامل

شناسایی سریع هلیکوباکترپیلوری توسط روش ملکولی PCR در مقایسه با تست اوره آز سریع (RUT)

سابقه و هدف: هلیکوباکترپیلـوری (H.pylori) به عنوان یک عامل عمده خطـر زخم‌های معده و دوازدهه و سرطان معده شناخته شده است . روش های مختلفی برای تشخیص این میکروارگانیسم شناخته شده که متداول ترین آن ها به خصوص در بیمارانی که تحت آندوسکوپی قرار می گیرند، تست اوره آز سریع (RUT) می باشد ، اما این تست برای ایجاد نتایج مثبت و منفی کاذب بالقوه می باشد . لذا بکارگیری روشی سریع ، ساده و آسان اما با دقت ب...

متن کامل

مقایسه آزمون های مختلف در تشخیص هلیکوباکترپیلوری

سابقه و هدف: با توجه به شیوع بالای اختلالات گوارشی و نقش عمده هلیکوباکترپیلوری در بروز گاستروآنتریت، زخم اثنی عشر و آدنوکارسینومای معده و عدم وجود یک روش استاندارد طلایی مورد پذیرش عموم و به منظور مقایسه آزمون های تهاجمی و غیر تهاجمی جهت تشخیص عفونت هلیکوباکترپیلوری این تحقیق بر روی مراجعه کنندگان به بیمارستان شهید بهشتی کاشان در سال 1379 انجام گرفت. مواد و روش ها: پژوهش حاضر با روش کارآزمایی ب...

متن کامل

شناسایی سریع هلیکوباکترپیلوری توسط روش ملکولی pcr در مقایسه با تست اوره آز سریع (rut)

سابقه و هدف: هلیکوباکترپیلـوری (h.pylori) به عنوان یک عامل عمده خطـر زخم های معده و دوازدهه و سرطان معده شناخته شده است . روش های مختلفی برای تشخیص این میکروارگانیسم شناخته شده که متداول ترین آن ها به خصوص در بیمارانی که تحت آندوسکوپی قرار می گیرند، تست اوره آز سریع (rut) می باشد ، اما این تست برای ایجاد نتایج مثبت و منفی کاذب بالقوه می باشد . لذا بکارگیری روشی سریع ، ساده و آسان اما با دقت بال...

متن کامل

منابع من

با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید

ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده

{@ msg_add @}


عنوان ژورنال

دوره 12  شماره 36

صفحات  16- 23

تاریخ انتشار 2002-09

با دنبال کردن یک ژورنال هنگامی که شماره جدید این ژورنال منتشر می شود به شما از طریق ایمیل اطلاع داده می شود.

کلمات کلیدی

کلمات کلیدی برای این مقاله ارائه نشده است

میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com

copyright © 2015-2023